жылмышуу агымга жана ирим агымга ортосунда кандай айырма бар?


жооп 1:

Жер которгон учурдагы гана электр талаасынын өзгөртүү курсун билдирет. саптын азыркы айырмаланып, ал эч кандай термикалык же химиялык таасирлер жаратат.

ирим азыркы учурдагы Электр кошулуу мезгили менен казандарынын, өзгөрүүлөр, дагы бир жакын казандарынын, учурдагы жасалма качан


жооп 2:

Мен которгон заряддарды түшүндүрүүгө аракет кылышты макалалардын Менин комментарий көчүрүп:

Бул аныктама үчүн маселе эмес экенин кызыкдар жатам. Мен 1 Букмал бир Capacitor 1 Ом бир каршылык боюнча 1 УКК бир кадам кубатуулуктагы салып, мен 1 кириши секундуна 1 Amp эч кандай агым дайыма учурдагы болмок. Мен, тескерисинче, андан кийин нөлгө геометриялык калат 1 өнүгүү боюнча алгачкы ток керек болчу. Мен Кулондук 1 Ампер бир тогу жок 1 секунддан аккан акысыз болуп саналат деп эсептешет. Бирок, бул ишти Capacitor менен катар 1 OHMS бир каршылык менен жогоруда учурда болмок эмес болот. каршылык 1 Ом караганда андан аз болот да, эсеге учурдагы тамчы дагы тиешелүү.

ой жүгүртүүсүн өзгөртүү Shehzad Али Енин суроону окуп бергенден кийин, мындай деди: "Бир которгон тогу жана ирим агымга ортосунда кандай айырмачылык бар".

Мен жылышуусу агымын жана Quora жана Интернеттеги түрдүү аныктамаларын окуп чыккандан кийин, Мен жооп Мен болсо жакшы болмок эле ачык-айкын эмес, деген сезим бар, жана билим боюнча, мени туш болгон эмес экенин моюнга алышым керек математикалык теориясын таштап.

бир Конденсаторго плиталардын ортосундагы эч кандай учурдагы чындыгында агып жатканда которгон учурдагы абалы жөнүндө түшүнүк мааниге ээ, бирок бул каршылыктын жана андан ары емкостный идиштер аркылуу учурдагы агымы жаткандыгы жөнүндөгү чындыкты өзгөртө албайт. емкостный заряды толук болуп турган болсо, эч кандай учурдагы каршылыктын аркылуу агат. Бул жагы кандай жооп көрсөтүлгөн эмес. Мен Эртеси нерсе билдирүүсүндө Parth акылга натыйжасы болду: "жөн эле электр которгон жаатындагы которгон учурдагы электр тогу тыгыздык жана тиешелүү магниттик талаа бөлүмдөрү бар биринчи өзгөрүү катары аныкталат, чектүү тендемелердин-жылы .... айкын жылышы катары. бирок, бул айыптар өчүрүп жок электр кыймылдаткыч күчү, ал эми убакыт-ар кандай электр талаасы.

Андан кийин ал мындай дейт: "... абдан жөнөкөй өткөрбөөчү материалдар уюмдаштыруу байланышы:

D = Epsilon; электрондук

менен permittivity ε = εOεr

.epsilon..sub.R диэлектрика салыштырмалуу permittivity жана

εO электр турактуулугу

Бул эсептөөлөр боюнча, Эпсилон пайдалануу эске алынат; диэлектрика полярдашкандыгы.

жылмышуу заряд скалярдык дагы eldctric Чини жөнүндө н ОКны катары мүнөздөлүшү мүмкүн:

ID = ε δΦΕ / ∂t

Ошентип, биз которгон учурда заманбап түшүндүрүп келет.


жооп 3:

Мен которгон заряддарды түшүндүрүүгө аракет кылышты макалалардын Менин комментарий көчүрүп:

Бул аныктама үчүн маселе эмес экенин кызыкдар жатам. Мен 1 Букмал бир Capacitor 1 Ом бир каршылык боюнча 1 УКК бир кадам кубатуулуктагы салып, мен 1 кириши секундуна 1 Amp эч кандай агым дайыма учурдагы болмок. Мен, тескерисинче, андан кийин нөлгө геометриялык калат 1 өнүгүү боюнча алгачкы ток керек болчу. Мен Кулондук 1 Ампер бир тогу жок 1 секунддан аккан акысыз болуп саналат деп эсептешет. Бирок, бул ишти Capacitor менен катар 1 OHMS бир каршылык менен жогоруда учурда болмок эмес болот. каршылык 1 Ом караганда андан аз болот да, эсеге учурдагы тамчы дагы тиешелүү.

ой жүгүртүүсүн өзгөртүү Shehzad Али Енин суроону окуп бергенден кийин, мындай деди: "Бир которгон тогу жана ирим агымга ортосунда кандай айырмачылык бар".

Мен жылышуусу агымын жана Quora жана Интернеттеги түрдүү аныктамаларын окуп чыккандан кийин, Мен жооп Мен болсо жакшы болмок эле ачык-айкын эмес, деген сезим бар, жана билим боюнча, мени туш болгон эмес экенин моюнга алышым керек математикалык теориясын таштап.

бир Конденсаторго плиталардын ортосундагы эч кандай учурдагы чындыгында агып жатканда которгон учурдагы абалы жөнүндө түшүнүк мааниге ээ, бирок бул каршылыктын жана андан ары емкостный идиштер аркылуу учурдагы агымы жаткандыгы жөнүндөгү чындыкты өзгөртө албайт. емкостный заряды толук болуп турган болсо, эч кандай учурдагы каршылыктын аркылуу агат. Бул жагы кандай жооп көрсөтүлгөн эмес. Мен Эртеси нерсе билдирүүсүндө Parth акылга натыйжасы болду: "жөн эле электр которгон жаатындагы которгон учурдагы электр тогу тыгыздык жана тиешелүү магниттик талаа бөлүмдөрү бар биринчи өзгөрүү катары аныкталат, чектүү тендемелердин-жылы .... айкын жылышы катары. бирок, бул айыптар өчүрүп жок электр кыймылдаткыч күчү, ал эми убакыт-ар кандай электр талаасы.

Андан кийин ал мындай дейт: "... абдан жөнөкөй өткөрбөөчү материалдар уюмдаштыруу байланышы:

D = Epsilon; электрондук

менен permittivity ε = εOεr

.epsilon..sub.R диэлектрика салыштырмалуу permittivity жана

εO электр турактуулугу

Бул эсептөөлөр боюнча, Эпсилон пайдалануу эске алынат; диэлектрика полярдашкандыгы.

жылмышуу заряд скалярдык дагы eldctric Чини жөнүндө н ОКны катары мүнөздөлүшү мүмкүн:

ID = ε δΦΕ / ∂t

Ошентип, биз которгон учурда заманбап түшүндүрүп келет.